Studie zu REDD+ lässt spezifische Umstände der einzelnen Projekte unberücksichtigt

Verschiedene Medien berichten aktuell über eine Studie, die die Wirksamkeit von sogenannten REDD+-Projekten kritisiert. Diese Studie wurde bereits Anfang des Jahres in Berichten zitiert und wird nun nach dem Peer-Review-Verfahren erneut breit publiziert. Inhaltlich gibt es nahezu keine Änderungen. 

Bereits Anfang des Jahres haben wir die Studie geprüft und haben Informationen zur damaligen Studie zusammengefasst. 

Wichtig ist uns: In unserem Portfolio haben wir ausschließlich Projekte, die von unabhängiger Stelle überprüft und von international anerkannten Standards ordnungsgemäß registriert sind. ClimatePartner ist Mitglied der International Carbon Reduction & Offset Accreditation (ICROA), einem freiwilligen Zusammenschluss von Experten und Unternehmen, die sich verpflichten, nur Projekte mit vertrauenswürdigen Standards zu akzeptieren, etwa VCS oder Gold Standard.

Der Standard VERRA, der in der Berichterstattung genannt wird, hat dazu ebenfalls bereits ein Statement veröffentlicht.